Imker können die gesamte Wabe entfernen, um Honig zu ernten. Honigbienen verbrauchen etwa 3,8 kg Honig, um 1 Pfund (454 g) Wachs zu sezernieren,[1] daher ist es wirtschaftlich sinnvoll, das Wachs nach der Honigernte in den Bienenstock zurückzuführen. Die Struktur des Kamms kann im Wesentlichen intakt bleiben, wenn Honig aus ihm extrahiert wird, indem er in einer Zentrifugalmaschine – dem Honigextraktor – entwirrt und gespinnert wird. Wenn die Wabe zu abgenutzt ist, kann das Wachs auf verschiedene Weise wiederverwendet werden, einschließlich der Herstellung von Blättern aus Kammfundament mit sechseckigem Muster. Solche Fundamente ermöglichen es den Bienen, den Kamm mit weniger Aufwand zu bauen, und das sechseckige Muster arbeitergroßer Zellbasen hält die Bienen davon ab, die größeren Drohnenzellen zu bauen. Die experimentelle Methode von Hertz wurde im Laufe der Zeit modifiziert und verfeinert. Hertz` Experimente wurden auf einem horizontalen Tisch durchgeführt und die Muster wurden nach dem Zufallsprinzip gedreht. Horridge bemerkt, dass “… die Bienen korrelierten die Kantenausrichtungen nicht mit ihrem Sonnenkompass, als sie in alle Richtungen über sie flogen.” Er vermisst jedoch den Punkt, dass sie sie nicht mit ihrem Sonnenkompass korrelieren konnten, weil die Tabelle, auf der die Muster angezeigt wurden, während der Experimente zufällig gedreht wurde.
Einerseits scheint er trotz der Tatsache, dass die tatsächlichen Daten für seine Theorie der Mustererkennung allein auf Verhaltensexperimenten basieren, die Einschränkung seiner Verhaltensmethoden nicht zu schätzen, um zwischen den unzähligen Möglichkeiten zu unterscheiden, wie ein solches Wahlverhalten im Nervensystem instanziiert werden könnte. Eine der möglichen Möglichkeiten, dass Verhaltensexperimente weder bestätigt noch gefälscht wurden, besteht darin, dass der Lernprozess der Bee Gruppen visueller Hinweise, die mit Trainingsmustern verbunden sind, speichert und klassifiziert und die eingehenden sensorischen Daten mit diesen klassifizierten Gruppen vergleicht. Aber ob die Abe ein solches Schema verwendet oder nicht, die Frage der “Bedeutung” im Gehirn des Insekts scheint unbeantwortet zu sein, zusammen mit anderen Fragen der Quali. Einzelne Zellen zeigen diese geometrische Perfektion nicht: In einem regelmäßigen Kamm treten Abweichungen von wenigen Prozent von der “perfekten” sechseckigen Form auf. [4] In Übergangszonen zwischen den größeren Zellen des Drohnenkamms und den kleineren Zellen des Arbeiterkamms oder wenn die Bienen auf Hindernisse stoßen, werden die Formen oft verzerrt. Die Zellen sind auch etwa 13° von der Horizontalen abgewinkelt, um zu verhindern, dass Honig ausfällt. [5] Horridge, der Hertz` Gestalttheorien als Anthropomorphismus abgelehnt hat, zögert nicht, seine Kollegen zu kritisieren, wenn sie in Richtung Gestalttheorien der visuellen Erkennung streunen.